Dave Portnoy advises against cryptocurrencies „for the moment“

Sports journalist and hobby trader Dave Portnoy advises his followers against cryptocurrencies and recommends investing in the stock market.

„I beg my friends who invest in Bitcoin Evolution to come back to the stock market,“ as sports journalist Dave Portnoy, who is also known for his trading activities in various markets, said on Twitter on September 2nd .

He justifies this with the fact that „Bitcoin is stuck at the moment“, which is why he adds:

“I’ll show you the right way. We’ll take care of cryptocurrencies again later. But now is the time to strike [in the stock market]! No half things! Strike now! “

Attached to his tweet is a short video from the movie Captain America: The First Avenger. In said scene, Portnoy’s head is mounted on that of the Marvel hero and you can see how he performs a clever maneuver during his basic training that amazes even his instructor.

The other troop members, who despair of the task at hand, are titled in the video as “ Link Marines “ and represent crypto investors who „blindly“ follow a trend and lose sight of the essentials, while Portnoy jokes with the video staged as „the one who can see through“

Portnoy’s stance on cryptocurrencies has been wavering over the past few weeks. While he initially stated that he didn’t know anything about Bitcoin and Co., after a crash course by Tyler and Cameron Winklevoss, who in turn operate the large Gemini crypto exchange, he posed as a self-proclaimed crypto expert. However, after his arrogance in crypto trading cost him a considerable amount of money, he got out just as quickly .

POTRÓJNE POWTÓRZENIE FRAKTALU NA WYKRESIE BITCOIN’A SUGERUJE ZANURZENIE DO 10 TYS. DOLARÓW.

Potrójne ostrzeżenie fraktalne na wykresie godzinowym Bitcoin (Symbol: BTCUSD) wskazuje na duży spadek ceny w kierunku 10.000$.

Po raz pierwszy zauważony przez analityka w 100eyes, automatyczny skaner kryptograficzny, fraktal pokazuje Bitcoin w trendzie spadkowym deja-vu. Krypto waluta tworzy strukturę przez ostatnie 10 dni. Zaczyna się od wzrostu BTC/USD przez krótszy okres czasu, tylko po to, aby zahamować wszystkie te zyski do docelowych niższych poziomów.

14 BTC i 95.000 Free Spins dla każdego gracza, tylko w mBitcasino’s Exotic Crypto Paradise! Zagraj teraz!
„To jest coś, co widzę teraz na BTC/USD, że rozpoznaję swój czas z handlu akcjami,“ powiedział analityk. „Bardzo często obserwuje się tego typu wzorce. To może potrwać cały rok, aby zbudować 15 procent, a potem rynek traci wszystko w ciągu dwóch tygodni.“

Bitcoin zamierza kontynuować trend spadkowy zgodnie z ostatnimi wzorcami cenowymi. Źródło: TradingView.com

Oświadczenie przyszło po tym, jak Bitcoin System doświadczył ogromnego spadku cen z 11.833 dolarów do prawie 11.100 dolarów. Spadek nastąpił po niewielkiej korekcie zwyżkowej w ten piątek, w wyniku której BTC/USD powróciły do poziomu 11.449 dolarów. Stokeiści zauważyli, że para może zanegować małą pompę jako całość w miarę dojrzewania sesji, która może podnieść swoją cenę do 11.000 dolarów.

„Jeśli formacja zostanie zatwierdzona, powinieneś prawdopodobnie utrzymać teraz długą pozycję do około 11 600 $, a następnie skrócić ją do 11 000 $“, dalej radził.

ŚREDNIOTERMINOWE TENDENCYJNE BYKI

Rozszerzenie ram czasowych do czterech godzin pokazało Bitcoin na nieco lepszym byczym rynku. Jeden z analityków pokazał „czystą byczą dywergencję“ na wykresie BTC/USD. Technicznie rzecz biorąc, para ta spadła do nowego niżu, podczas gdy jej oscylatory – MACD, RSI i Stochastic – powstały wyżej. Pokazało to, że niedźwiedzie traciły na sile.

Bitcoin 4H wykazuje rosnącą byczą rozbieżność między ceną a oscylatorami. Źródło: TradingView.com

Ta sama rozbieżność była widoczna na wykresie godzinowym BTC/USD. Analityk rynkowy Scott Melker zwrócił na to uwagę w swoim ostatnim tweecie, stwierdzając:

„Hourly bull div potwierdził, wychodząc z przedsprzedaży RSI. Niski przedział czasowy może być małym odbiciem. Zobaczymy, czy ten sam div rozwinie się w ciągu godziny na 4 godzinnym wykresie. To byłoby bardziej przekonujące.“

BITCOIN BULL RUN
Powiększenie wykresu BTCUSD o dodatkowe godziny drastycznie poprawiło byczą perspektywę pary. W ciągu dnia, Bitcoin po rajdzie z 3.858 dolarów w marcu do 12.486 dolarów w połowie sierpnia, był poddawany korekcie spadkowej. Ponad 200-procentowy wzrost wyniósł zysk wśród inwestorów.

Bitcoin jest w stałym biegu byków od marca 2020 roku. Źródło: TradingView.com

Wspierające podstawy, w tym zasilenie rynków przez globalne banki centralne płynnością o wartości 70 bln USD, pomogły BTC/USD przejść paraboliczną rundę byków. W związku z tym, że rynki oczekują teraz więcej bodźców pośród niższych stóp procentowych, Bitcoin może rozszerzyć swój pęd do góry nogami zarówno w ciągu dnia, jak i tygodnia.

Cameron i Tyler Winklevoss, współzałożyciele amerykańskiej giełdy Gemini, przewidzieli, że krypto waluta trafi do 500.000 dolarów. Spodziewają się, że globalna inflacja zrobi tę sztuczkę.

„Nadchodzi inflacja“, powiedzieli. „Pieniądze przechowywane w banku zostaną przejechane. Pieniądze zainwestowane w aktywa, takie jak nieruchomości czy rynek akcji, będą nadążać za tempem. Przechowywane w złocie lub bitcoinach przewyższą plagę. Pieniądze przechowywane w Bitcoin’ie będą najszybciej przejeżdżać, wyprzedzając złoto.“

Bitcoin handlował 11.365$ w czasie pisania tego tekstu.

Ethereum tauscht potenziell innerhalb des Livermore

Ethereum tauscht potenziell innerhalb des Livermore mehr Akkumulationszylindermuster, neue ATH bevorstehend

Ethereum hat mehr als zwei Jahre damit verbracht, sich mit intelligentem Geld zu niedrigen Preisen vor einem erheblichen Aufschlag zu akkumulieren. Dadurch hat sich laut Bitcoin Evolution der Vermögenswert besser entwickelt als der Großteil des Kryptomarktes, einschließlich Bitcoin.

Ein neues Akkumulationsmuster, in dem Ethereum gehandelt werden könnte, könnte jedoch darauf hindeuten, dass es eine große Wiederholung des früheren Widerstands gibt, der sich in Unterstützung verwandelte, bevor der nächste große Aufwärtsimpuls erfolgt.

ETHUSD ROI erreicht 200% YTD, fast 400% höher als am Schwarzen Donnerstag

Ethereum ist seit Jahresbeginn 2020 um knapp 200% gestiegen. Die Altmünze in der Spitzengruppe liegt ebenfalls knapp 400% über ihrem Tief vom Schwarzen Donnerstag. Aber sie ist immer noch weit von ihrem früheren Allzeithoch entfernt.

Die Krypto-Währung stellte den Rekord Anfang Januar 2018 auf, gerade als die Blase bei Bitcoin platzte. Der Aufstieg und die Rallye von Ethereum wurden durch die steigende Flut auf dem gesamten Krypto-Markt und einen Boom bei der Erstausgabe von Münzen angeheizt.

Die ICOs trockneten schließlich aus, und die Nachfrage nach Ethereum ging ebenfalls zurück, was zu einem fast 95%igen Zusammenbruch der auf Smart Contracts fokussierten Altmünze führte.

Aber nach einer zweijährigen Bärenmarkt-Akkumulationsphase bei niedrigen Preisen hat Ethereum begonnen, sich auf sein früheres Allzeithoch von 1.400 Dollar zu erholen. Bevor es jedoch dort ankommt, könnte die Krypto-Währung noch ein oder zwei Wiederholungstests vor sich haben, bevor der neue Bullenlauf bei Ethereum beginnt.
Der Ethereum-Akkumulationszylinder schlägt einen größeren Wiederholungstest vor der vollen Hausse vor

Mehrere Finanzanalysten haben ihre Studie dem Verständnis verschiedener Phasen von Marktzyklen gewidmet. Richard Wyckoff popularisierte die Akkumulations- und Verteilungstheorien, Jesse Livermore entdeckte jedoch auch sein eigenes, einzigartiges Akkumulationsmuster.

Livermore zufolge können Vermögenswerte in einer sich erweiternden keilförmigen Weise akkumulieren. Der Kurs oszilliert zwischen zwei sich verbreiternden Trendlinien, insgesamt sieben Mal, bevor er als Ausgangsbasis für die Spitzenwerte acht, neun und zehn dient.

Das aktuelle Muster und die Preisaktion deuten darauf hin, dass ETHUSD gerade den obersten Punkt von Touch Vier erreicht hat und auf die untere Trendlinie für Touch Fünf zusteuert. Ein weiterer Anstieg bringt Ethereum zu Punkt sechs, wo der Rückgang auf die Glückszahl sieben den parabolischen Schub einleitet.

Zu diesem Zeitpunkt dürfte Ethereum neue Höchststände erreichen und seinen bisherigen Rekord brechen. Ähnliche Ausbruchsziele im Vergleich zur letzten ähnlichen Struktur in Ethereum würden die Ziele für die nächste Spitze bei etwa 4.500 Dollar pro ETH-Token liegen.

Ethereum Jesse Lebermehr Akkumulationszylinder

Wer diesen Behauptungen und Diagrammmustern mehr Geltung verschaffen will, braucht nicht weiter als bis zum letzten Bullenlauf von Ethereum zu schauen. Bei einem vergleichenden Blick auf den gegenwärtig möglichen Livermore-Akkumulationszylinder und die Preisaktion im vorhergehenden Zyklus wird überdeutlich, dass die Altmünze fast genau einem solchen Muster folgte.

Als der Zyklus bei Punkt 15 angelangt war, war die Talsohle erreicht, es fand eine kurze Konsolidierungsphase statt, und nun hat Ethereum möglicherweise seinen nächsten Akkumulationszylinder begonnen.

O ANALISTA QUE LIGOU PARA A BAIXA TERÇA-FEIRA DA BITCOIN ESPERA UMA MUDANÇA PARA $13.000

A bitcoin saltou fortemente depois de ter mergulhado tão baixo quanto $11.100 na terça-feira.
Desde o momento da redação deste artigo, a principal moeda criptográfica negocia por US$ 11.600 nas principais bolsas.

Isto está um pouco menos de 5% acima dos mínimos de ontem.Um analista que chamou a moeda criptográfica de fundo na região de $11.100-11.200 diz que o ativo está preparado para passar para $13.000.
Outros analistas pensam que o Bitcoin Revolution o fará.

Observam que como a moeda criptográfica está acima de US$ 11.500, ela permanece em um estado de alta a médio prazo.Tecnicamente falando, há alguma resistência a US$ 12.000 que os touros da BTC podem ter dificuldade para ultrapassar.

BITCOIN PODE CHEGAR A $13.000: ANALISTA

Na terça-feira, a Bitcoin se viu envolvida em uma queda acentuada desencadeada por uma forte queda no preço de metais preciosos e no mercado de ações. A principal moeda criptográfica caiu 7% no espaço de 24 horas, marcando uma das maiores perdas desde a queda do flash de 2 de agosto.

Quando o BTC estava caindo, poucos esperavam que o ativo saltasse. Mas um comerciante comentou no Twitter e em seu canal de Telegramas que o ativo provavelmente iria cair a 11.177 dólares. Bitcoin continuou a fazer isso, saltando um pouco abaixo desse nível para os US$ 11.600 onde o ativo é negociado agora.

O mesmo trader que fez esta previsão agora diz que o Bitcoin está preparado para se mover mais alto, citando medidas de liquidez de mercado. Referindo-se ao gráfico abaixo, que mostra onde existem „pools de liquidez“, o indivíduo escreveu:

„Muita liquidez ainda acima de nós“. E o suporte mensal ainda é suporte. A curto prazo, eu acho que 11900 é possível. Mas como você sabe, a médio prazo eu ainda tenho como meta 13k. Vamos ver o quanto podemos conseguir“.

A afirmação do comerciante vem depois que ele notou que os ursos têm pouca esperança agora que a Bitcoin fechou sua vela semanal acima de $11.500.

Ele compartilhou um gráfico mostrando como US$ 11.500 tem sido um nível fundamental tanto para touros quanto para ursos ao longo da história da BTC.

NÃO É O ÚNICO QUE ESPERA TAL MOVIMENTO

O comerciante acima mencionado não é o único que espera que a Bitcoin passe para $13.000.

Eric „Parabolic/King“ Thies, um analista de moedas criptográficas e criador de indicadores, recentemente compartilhou o gráfico abaixo como mencionado acima pela Bitcoinist. O gráfico indica que há pouca resistência macro até $13.300:

„Gráfico $BTC 1M“. Preço atual: $12.025. Resistências a $13,3k -> $14,5k -> $17,1k -> $19,5k. A corrida de tiros começa em novo ATH… $20.000. Vamos montar“.

Outros analistas concordaram com isto, com um gracejo de como „$13ks parecem maduros“ após o rally de domingo/de segunda-feira em direção a $12.100 formaram uma alta maior a curto prazo.

Hoe weegschaal verschilt van Bitcoin

Als het gaat om cryptocurrencies, zou het je vergeven zijn als je niet alles over hen weet, simpelweg omdat het lijkt alsof er om de paar seconden een nieuwe opduikt. Om het nog ingewikkelder te maken, heeft Facebook besloten om in het spel te stappen door zijn eigen cryptocurrency, genaamd Libra, vrij te geven. Nu, hoewel Weegschaal al enige tijd uit is, veroorzaakt het nog steeds een beetje verwarring, vooral onder degenen die op zoek zijn naar hun eerste cryptocurrency aankopen.

En daar zijn er nog steeds genoeg van, omdat de wereldwijde markt voor blokkades naar verwachting in 2025 wel 57 miljoen dollar zal bedragen. Over blokketen gesproken, de Weegschaal is op minstens één manier vergelijkbaar met die van Bitcoin. Ze zijn allebei open-source, wat betekent dat gebruikers hun eigen toevoegingen kunnen doen. Ook is Weegschaal een pseudocryptocentrie net als Bitcoin, wat betekent dat de identiteit van gebruikers anoniem blijft als ze een aankoop doen. Maar omdat Facebook van plan is om KYC te beoefenen, zullen gebruikers verplicht zijn om een overheids-ID op te geven. En daar houden de verschillen niet op. Hier zijn manieren waarop Weegschaal verschilt van Bitcoin:

1. Weegschaal is niet volledig gedecentraliseerd

Een van de dingen die Bitcoin definiëren is de decentralisatie. Met andere woorden, Bitcoin wordt niet gecontroleerd of bestuurd door een bedrijf, instelling of individu. Het wordt alleen bestuurd door de mensen die ervoor kiezen om het te kopen of te ontginnen. Weegschaal, daarentegen, wordt gecontroleerd door Facebook en de Libra Association. Deze laatste lijkt ook grote of geselecteerde entiteiten meer controle te geven over Weegschaal. In feite is de Weegschaal zelf eigendom van de Libra Association, die gevestigd is in Zwitserland en bestaat uit 27 leden, waaronder tech giganten als Uber en Spotify, evenals talrijke venture capital bedrijven.

2. Weegschaal is niet (volledig) anoniem

Zoals eerder vermeld, zult u een soort van overheids-ID moeten verstrekken als u besluit om Weegschaal te kopen. Dit lijkt een groot nadeel, vooral in vergelijking met Bitcoin Future. U heeft waarschijnlijk twee keuzes bij het gebruik van Weegschaal. Volgens de financiële adviseurs van Bestessay.com, een professionele schrijversdienst die hulp biedt bij opdrachten in Brisbane, zult u ofwel een bewaarbeurs of portemonnee gebruiken, die vergelijkbaar is met een bank, of een ongehuurde portemonnee, die wordt geleverd met ingebouwde KYC- en AML-mechanismen.

3. Verschillende koopkracht

Dit is waarschijnlijk het grootste verschil tussen de twee cryptokringen. Aangezien de Weegschaal nog niet officieel is vrijgegeven, kun je hem eigenlijk wel gebruiken. Bitcoin daarentegen is al lang in omloop en kan door vrijwel iedereen gebruikt worden, ongeacht hun locatie of identiteit. En u kunt een handel maken op beurzen of directe handelswebsites. Zelfs als het uiteindelijk toch wordt vrijgegeven, zal de Weegschaal beperkt zijn, omdat het een cryptocurrency is die ontworpen is om te worden gebruikt voor aankopen en transacties op eigendommen die eigendom zijn van Facebook, inclusief Whatsapp, Messenger, en ook Facebook zelf.

4. Weegschaalbasis De waarde van de weegschaal verschilt

De grootste aantrekkingskracht van Bitcoin is het feit dat het niet gebonden is aan enige vorm van wereldwijde valuta of activa. De waarde van Bitcoin wordt bepaald door de handelsactiviteit. De volatiliteit is echter ook het grootste nadeel, want de waarde kan meerdere keren per dag fluctueren, waardoor het moeilijker is om goederen te kopen. Weegschaal, in vergelijking, is een stabiele munt, wat in dit geval betekent dat zijn waarde of gedekt door obligaties en een verscheidenheid aan wereldwijde valuta. Aangezien deze activa veel minder snel een dramatische waardeverandering zullen ondergaan, zal ook de waarde van de Weegschaal stabieler zijn.

5. Creatie van Cryptocurrency

De levering van Bitcoin is vastgesteld op 21 miljoen, en de enige manier waarop u Bitcoins kunt maken is door middel van mijnbouw. Tot nu toe zijn er meer dan 18 miljoen daarvan gedolven. Weegschaalmunten zijn niet afhankelijk van de mijnbouw voor hun creatie. In plaats daarvan worden ze gecreëerd wanneer geautoriseerde wederverkopers ze kopen van de Libra Association, terwijl ze fiatmiddelen leveren om de gekochte munten te ondersteunen. De enige manier om weegschaalmunten te vernietigen is door ze te ruilen voor activa die ze ondersteunen, zoals obligaties of valuta.

6. Verschillende technische kenmerken

De kerncode van Bitcoin werd gedaan in C++ en is gebaseerd op het Proof-of-Work consensusprotocol om gegevens te valideren. Weegschaal werd niet ontwikkeld met behulp van een van de populaire programmeertalen. In plaats daarvan maakt het gebruik van Move, een nieuwe programmeertaal die speciaal is ontwikkeld voor Weegschaal en zijn blokketen. Dit werd gedaan om extra mogelijkheden te implementeren, zoals aangepaste transacties en slimme contracten. Move zelf is ontworpen om het risico op onbedoelde bugs, die kunnen leiden tot inbreuken op de beveiliging, tot een minimum te beperken. Om consensus te bereiken tussen de knooppunten, vertrouwt de LibraBFT blokketen op het LibraBFT consensusprotocol, dat een hogere doorvoersnelheid, een lagere latentie en een betere energie-efficiëntie heeft dan bijvoorbeeld Proof-of-Work.

7. Veiligheid

Men zou kunnen stellen dat een Bitcoin-netwerk mogelijk is om te hacken, en dat het in meer dan tien jaar tijd vrijwel onbereikbaar is gebleven. De meest kwetsbare onderdelen zijn digitale portemonnees, maar ook privé-sleutels die op hardware-portemonnees worden bewaard. Weegschaal is vatbaarder voor DDoS-aanvallen, maar ook voor ID-hacks omdat het knooppunten heeft gecentraliseerd.

Conclusie:

Zoals u kunt zien, hebben Weegschaal en Bitcoin een aantal overeenkomsten, maar het zijn twee zeer verschillende dieren. Ze worden verschillend gecreëerd en gewaardeerd, en de ene is volledig gedecentraliseerd, terwijl de andere wordt bestuurd. Toch moeten we nog steeds zien hoe Weegschaalcryptocentrie zal presteren, als het eenmaal is losgelaten op de wereld.

Who started stronger in July: Ethereum or Bitcoin?

When a week has passed in July inside the crypto market, cryptomoney users start to wonder which currencies are more worth investing their capital in. And in this respect, there are two strong candidates: the world’s first cryptomoney, Bitcoin, and its closest competitor, Ethereum. So today we will look at who started out stronger July, Ethereum or Bitcoin.

What’s behind Ethereum?
Of course, although the figures are important to understand where the crypto market is and where it is headed. The price of crypto currencies is but an expression of other trends, which define the direction in which an asset’s price will go, whether up or down.

In the case of Ethereum, Vitalik Buterin’s cryptomoney begins in July driven by the upcoming release of its new version, ETH 2.0. This is expected to substantially increase ETH’s capabilities, increasing the speed of transaction processing, and improving the security of the block chain.

This has generated great expectations within the crypto world. These are combined with statements like those of Vitalik Buterin, announcing that the Ethereum Blockchain will have the capacity to process 100,000 transactions per second. Or data from DappRadar, showing that 82% of all transactions related to decentralized applications go through Ethereum.

All these data show the strength of the second largest cryptomone currency in the world. Attracting more and more investors from the crypto market, who see in Ethereum a safe asset in which to put their capital. Even facing the challenge launched by its closest competitor, Tron, which is about to launch a new version to compete with ETH 2.0.

Vitalik Buterin: Did you underestimate the work behind Ethereum?

Bitcoin after Halving
For its part, the cryptomoney created by Satoshi Nakamoto is also experiencing a crucial moment in its development. Well, the stagnation in the price of Bitcoin after having lived the third Halving inside his Blockchain, has put the whole crypto world on alert. It is expecting the side market to break at any moment, with BTC recovering a bullish or bearish path.

These expectations are further fueled by the belief spread among members of the crypto community that Bitcoin is about to experience a major bullish rally. To ensure this, we rely on the experience of the cryptomonics after the last Halving in its Blockchain.

Thus, by observing the development in the price of BTC since its birth, you can see that the decrease in the rate of expansion of Bitcoin’s offering has always driven the price of virtual currency. Arriving during the last big rally after a Halving, it reached a peak in its price around $20,000 per BTC.

So, when the market has been stagnant for weeks around $10,000 per BTC (unlike the rising Ethereum market). For most analysts of the crypto world, it should not be long before this trend is broken. And Bitcoin will regain its upward momentum, or at least start to get more fluctuation in its price.

Le PDG de Binance CZ réagit après son apparition dans la dernière arnaque sur Bitcoin Giveaway sur YouTube

Au cours des dernières semaines, les escroqueries de remise de crypto-monnaie sur YouTube ont gagné en popularité pour leurs publicités frauduleuses accrues où les PDG et les fondateurs de crypto ont été usurpés et leur identité utilisée pour frauder les téléspectateurs sans méfiance de millions de crypto-monnaies.

Les fraudeurs de crypto-monnaie semblent avoir amélioré leurs tactiques, car les escroqueries sont de plus en plus avancées

Le PDG de Bitcoin Fortune est devenu l’un des visages les plus récents de ces escroqueries. Un clip vidéo de Changpeng Zhao a été vu s’adressant à une foule lors d’une conférence sur les crypto-monnaies. Dans un format d’écran partagé, un avis a été placé sur l’autre moitié de l’écran, avec une rubrique intitulée «5000 BTC giveaway».

La chaîne YouTube créée en utilisant le nom du PDG se présente comme un doubleur BTC. Les victimes sont priées de payer entre 0,1 BTC et 20 BTC à une adresse de portefeuille particulière indiquée à l’écran, en échange du double du montant. Répondant aux événements, Zhao a exprimé sa déception de manière plutôt ironique en faisant référence à l’interdiction de censure de YouTube qui restreint les vidéos liées à la crypto-monnaie, ce qui l’a également empêché d’acheter des publicités sur YouTube.

L’interdiction de la censure sur YouTube est active depuis 12 mois et compte. Selon la plate-forme de visualisation de vidéos populaire, les vidéos censurées, principalement des contenus cryptographiques de toutes sortes, y compris des contenus éducatifs basés sur des sujets tels que l’exploitation minière et le commerce, ont été retirés de la plateforme après avoir prétendument violé les conditions d’utilisation de YouTube.

Juste avant la récente apparition de CZ dans les escroqueries sur YouTube, Elon Musk a également été utilisé comme couverture pour la promotion d’un autre faux cadeau Bitcoin

Une entreprise de cybersécurité chargée de retrouver la quantité de Bitcoin envoyée à 66 adresses de vanité contenant des noms comme Elon Musk, SpaceX, Tesla (par exemple, 1musk, 1ElonMusk) s’est avérée en avoir reçu 214 en Bitcoin au total, ce qui vaut actuellement près de 2 $. millions au taux de change actuel. De nombreux autres grands noms ont été utilisés pour promouvoir des escroqueries de ce type. Du PDG de Coinbase au fondateur d’Amazon, le co-fondateur d’Apple et l’ancien fondateur de Google sont quelques-uns de centaines de grands noms.

Une fois auparavant, aussi récemment qu’en avril, des escroqueries au Ripple XRP faisaient le tour des médias . À une occasion, une victime sans méfiance a perdu 15 millions de dollars en XRP à cause d’une de ces escroqueries. Pour limiter la croissance rapide des escroqueries, Ripple a envoyé plusieurs avis de retrait à YouTube, mais ils ont tous été rejetés. Dans un dernier mouvement pour reprendre le contrôle, Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple a révélé peu de temps après qu’il intentait une action en justice contre YouTube .

Au cours des 12 derniers mois, de nombreux créateurs de crypto-monnaies YouTube ont été contraints de chercher une alternative différente car leurs contenus ont été supprimés en masse. Même si beaucoup ont estimé que le contenu décentralisé pourrait remplacer convenablement YouTube, Wes Levitt, un cadre Blockchain de Theta Labs, comme de nombreux autres corps cryptographiques notables, est sceptique quant aux possibilités.

Los milenios prefieren Bitcoin al oro, a los bienes raíces y a los bonos del gobierno, según una encuesta.

Mientras que Bitcoin se ha encontrado con muchas turbulencias en los últimos tres años, la percepción de la gente con respecto a la criptografía primaria ha mejorado significativamente, según reveló un estudio reciente. Comparando los datos de 2017 y abril de 2020, concluyó que más gente está dispuesta a confiar en ella sobre las instituciones financieras tradicionales y los activos, especialmente después de la pandemia de COVID-19.
2017 vs. 2020 Los milenios aman a Bitcoin

El Tokenista compiló la encuesta entre casi 5.000 participantes de 17 países. La compañía hizo varias preguntas sobre Bitcoin Evolution la situación financiera actual en todo el mundo, la creencia de la gente en las instituciones financieras tradicionales, y más.

Al comparar los datos con algunos estudios anteriores de 2017, los resultados de este año demostraron el crecimiento de Bitcoin a los ojos de los participantes. Por ejemplo, casi la mitad de los encuestados ahora preferirían poseer 1.000 dólares en BTC en lugar de bonos, bienes inmuebles y oro. Esto representa un aumento del 13% en los últimos tres años.

Al clasificar a los participantes en grupos de edad, los milenarios (nacidos entre principios del decenio de 1980 y mediados del de 1990) aparecieron como los más aficionados a la mayor criptodivisa por capitalización de mercado.

„Aunque la confianza en el BTC cayó marginalmente en el grupo de edad de 65+, entre los milenios la confianza ha aumentado dramáticamente contra tres clases de activos: bonos del gobierno, bienes raíces y oro. Sin embargo, ha habido un ligero aumento de la confianza en las acciones contra el BTC“. – lee el periódico.

Otro informe de Charles Schwab apoyó esta narración el año pasado, indicando que el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) es el quinto instrumento de inversión más utilizado entre los milenios.

En lo que respecta a la familiaridad, la conclusión general del análisis de los resultados de 2017 y 2020 es que la gente ha aumentado sustancialmente su base de conocimientos sobre Bitcoin, como ilustra el gráfico siguiente.

¿Es Bitcoin positivo para el mundo?

El Tokenista también preguntó a todos los participantes si „Bitcoin es una innovación positiva en la tecnología financiera?“ Esto apareció como una pregunta algo relevante, especialmente después de las respuestas indecisas de las encuestas de 2017. Esta vez, sin embargo, mucha más gente „estuvo fuertemente de acuerdo“ con el impacto positivo del BTC.

„Las actitudes hacia el BTC se están volviendo más definidas y positivas. El 60% de los encuestados consideraron que Bitcoin es una innovación positiva en la tecnología financiera, un aumento del 27% en tres años.

En 2017, el 40% de los encuestados se sintió incapaz de evaluar si la tecnología era una innovación financiera positiva. La mayor familiaridad con Bitcoin ha convencido a muchos de que es una fuerza positiva“.

Curiosamente, el crecimiento más significativo provino de las mujeres milenarias y de los hombres y mujeres mayores de 65 años. La generación de ancianos apareció „sorprendentemente más informada“ y positiva en 2020.
Bitcoin contra los bancos

Una de las preguntas esenciales para todo proponente de Bitcoin es si el BTC puede reemplazar o no a las instituciones financieras tradicionales como los bancos. La encuesta de 2020 tocó este tema preguntando, „si tuvieras que elegir, ¿cuál de los siguientes es más fiable – Bitcoin o los grandes bancos?“

„En los últimos tres años se ha producido una importante pérdida de confianza en las instituciones bancarias tradicionales, y Bitcoin se ha beneficiado de ello. El 47% de los encuestados confían en Bitcoin frente a los grandes bancos, un incremento del 29% en los últimos tres años“.

Como era de esperar, el mayor crecimiento es visible entre los milenios. Por el contrario, sólo el 7% de los participantes mayores de 65 años han expresado su confianza en Bitcoin frente a los grandes bancos, ya que este nivel „se ha mantenido esencialmente constante desde 2017“.

El informe sugería que el aumento de la confianza en Bitcoin se debe principalmente a la „reciente volatilidad de los activos de los grandes bancos y a la mayor profesionalización del sector BTC“.

BTC-Preisvolatilität stellt Krypto-Börsen vor Herausforderungen

Das Jahr 2020 war eine der volatilsten Perioden der BTC, aber warum stürzen die Kryptowährungsumtauschgeschäfte bei hoher Nachfrage immer wieder ab?

Blackout-Kur nötig?

Niemand kann die Preisvolatilität von Bitcoin (BTC) wirklich vorhersagen. Aber eine Sache wird schmerzhaft vorhersehbar, wenn der Preis von Bitcoin plötzlich in die eine oder andere Richtung schwankt: Eine oder mehrere der großen Krypto-Währungsbörsen gehen einfach offline. Dies macht die Anwender machtlos, um zu verhindern, dass die Verluste in die Höhe schnellen, da sie nicht mehr in der Lage sind, zu handeln oder weitere Positionen als Absicherung zu kaufen.

Diese Ausfälle sind immer und immer wieder vorgekommen. Zuletzt, als Bitcoin begann, auf die 10.000-Dollar-Marke zu klettern, ging Coinbase offline. Als dies geschah, berichtete Cointelegraph, dass dies das vierte Mal in den letzten drei Monaten ist, dass Coinbase während größerer Bewegungen des BTC-Preises geschlossen wurde. Darüber hinaus wies der Twitter-Nutzer CryptoWhale darauf hin, dass es in den letzten 12 Monaten nicht weniger als 11 Ausfälle von Coinbase gegeben habe, jeder davon zu einem Zeitpunkt, an dem sich der Preis von Bitcoin um mehr als 500 Dollar im Wert bewegt habe.

Die in Silicon Valley ansässige Börse gab später über ihren Blog eine Erklärung ab, in der sie klarstellte, dass die Ausfälle vom 3. Juni auf ein Problem mit ihrer API zurückzuführen seien, die fünfmal mehr Datenverkehr als üblich verzeichnete. Ohne direkt auf die Frage der Häufigkeit der Ausfälle einzugehen, hieß es in dem Blog-Beitrag, dass Coinbase „daran arbeitet, die Auswirkungen preisbedingter Verkehrsspitzen durch Pre-Scaling und Caching zu reduzieren“. In der Zwischenzeit sah die Börse, wie Benutzer nach dem Vorfall BTC en masse zurückzogen.

Ein umfassenderes Problem?

Während des Schwarzen Donnerstags im März ging BitMEX für 25 Minuten offline, woraufhin zwei separate verteilte Denial-of-Service-Angriffe verantwortlich gemacht wurden. Twitter-Benutzer, darunter der CEO der rivalisierenden Börse FTX, Sam Bankman-Fried, und der Händler Lowstrife, bezeichneten dies jedoch als Foul Play.

BitMEX dementierte die Anschuldigungen, aber es ist nicht das erste Mal, dass die auf den Seychellen ansässige Börse beschuldigt wird, schmutzig zu spielen. Blogger Hasu äußerte bereits 2018 den Verdacht, dass die Firma „ihre Serverprobleme bewaffnet“. Diese Frage wird auch in Form von Anschuldigungen in der derzeit anhängigen Sammelklage gegen BitMEX deutlich gemacht, heißt es: „BitMEX friert routinemäßig seine Server ein – was BitMEX auf technische Pannen und Einschränkungen zurückführt – um von Momenten hoher Volatilität zu profitieren.

Einen Monat nach dem Schwarzen Donnerstag verzeichnete das Unternehmen einen Rückgang seiner Bitcoin-Bestände um 38%. Es ist unklar, ob der Rückgang darauf zurückzuführen ist, dass die Nutzer das Vertrauen in die Plattform verloren haben, oder auf die allgemeine Marktstimmung, wonach eine ungewöhnlich hohe Menge an BTC von den Börsen abgezogen wird. In der Zwischenzeit hat BitMEX darum gekämpft, das im März verlorene offene Interesse wiederzugewinnen, was bedeutet, dass sie möglicherweise Marktanteile an ihre kleineren Rivalen wie Bybit und FTX verliert.

Coinbase und BitMEX sind die beiden Plattformen, die am häufigsten wegen Ausfallzeiten auf volatilen Märkten unter Beschuss geraten sind. Der Datenanbieter Kaiko führte jedoch eine eingehende Analyse der minütlichen Handelsdaten für den 12. und 13. März durch, die sieben Spot- und sechs Terminbörsen abdecken. Bei fünf der Kassahandelsplätze und vier der Derivateplattformen wurde festgestellt, dass sie in Spitzenzeiten der Volatilität in irgendeiner Weise in Mitleidenschaft gezogen wurden.

Von den fraglichen Kassaplattformen hielten sich nur Binance und Bitstamp aufrecht, obwohl der CEO von Binance, Changpeng Zhao, in einem Tweet einige „Störungen in peripheren Systemen“ einräumte. Bei den Derivaten gelang es Binance Futures und Huobi DM, einen ununterbrochenen Handel zu gewährleisten.

Ein Problem, das nur bei Crypto auftritt?

Im Gegensatz zur Krypto-Sphäre gibt es keine regelmäßigen Fälle, in denen die traditionellen Aktienmärkte während der Haupthandelszeiten zusammenbrechen. Natürlich sehen die Aktienmärkte nicht die gleiche Volatilität wie Krypto-Währungen, aber sie handhaben Handelsvolumina, die weit größer sind als bei jeder Krypto-Börse. Die größten Kryptowährungsbörsen haben genug Erfahrung mit der Volatilität von Bitcoin, um bestimmte Arten von Spitzen vorhersehen zu können.

Vermutlich haben einige große Börsen auch Geld, um in den Aufbau einer Infrastruktur zu investieren, die mit der Art von Volumenspitzen umgehen kann. Coinbase hat während seiner Lebensdauer über eine halbe Milliarde Dollar aufgebracht. Man könnte argumentieren, dass BitMEX im Vergleich dazu eine Elritze ist, da sie bei der letzten Startrunde 2015 nur 25.000 Dollar aufgebracht hat. Ein Analyst schätzt jedoch, dass BitMEX rund 700.000 Dollar pro Tag an Gebühren aus seinem Derivatehandelsdienst einnimmt, die sich auf über 250 Millionen Dollar pro Jahr belaufen könnten. Joel Edgerton, der Chief Operating Officer von bitFlyer USA, ist der Ansicht, dass es sich um ein Thema von industrieller Reife handelt, so Cointelegraph:

„Krypto-Börsen haben nicht die tiefe institutionelle Erfahrung, die in einer traditionellen Börse vorhanden ist. Traditionelle Börsen haben über 100 Jahre Zeit gehabt, um die Fähigkeiten, Prozesse und Systeme aufzubauen, die für die Abwicklung der erhaltenen Volumen erforderlich sind.

Tiefer graben

Verschiedene Gesprächspartner scheinen unterschiedliche Ansichten darüber zu haben, was eine geeignete Lösung für das Ausfallzeitproblem sein könnte. Bitfinex hat kürzlich eine Pressemitteilung herausgegeben, in der das Unternehmen seine eigene Leistung im Jahr 2020 rühmt und angibt, dass es in diesem Jahr bisher keine größeren Ausfälle zu verzeichnen hatte.

Der Austausch weist auf sein „zwanghaftes Interesse an technischen Verbesserungen“ als Grund dafür hin, dass ihm dies gelungen ist.

Andere Austauschleiter scheinen einhellig der Meinung zu sein, dass der Schwerpunkt vor allem auf der Technologie liegen sollte. Edgerton erklärte, dass bitFlyer in Japan von Spezialisten von Goldman Sachs gebaut wurde und ständig strengen Leistungstests unterzogen wird. Catherine Coley, die Geschäftsführerin von Binance.US, wies Cointelegraph in diesem Zusammenhang darauf hin:

„Unsere Infrastruktur ist so aufgebaut, dass wir regelmäßig täglich Handelsaktivitäten im Wert von über 10 Milliarden Dollar abwickeln können. Wir haben Kapazitäten für viel größere Volumen, bevor unsere Systeme überlastet werden“.

Stephen Stonberg, der COO von Bittrex, ist der Meinung, dass viele Börsen möglicherweise den Aufwand und das Fachwissen unterschätzen, die mit dem Aufbau einer Börse verbunden sind, die in Spitzenzeiten hohe Volumina verkraften kann. Das sagte er gegenüber Cointelegraph: „Wir können mit Sicherheit sagen, dass es schwieriger ist, eine felsenfeste Börse aufzubauen, als es aussieht.

Unbegründete Spekulation?

Es scheint zwar hinnehmbar genug, dass die Krypto-Industrie einfach noch nicht weit genug entwickelt ist, um mit hoher Volatilität in Spitzenzeiten fertig zu werden, aber die Debatte darüber, ob die Branche Schutzschalter einführen sollte, ist noch nicht abgeschlossen. In der Zwischenzeit haben einige Börsen beschuldigt, ihre Ausfallzeiten als eine Art versteckten Stromkreisunterbrecher zu nutzen.

Mehrere Plattformen, die unter Ausfällen gelitten haben, darunter Robinhood und Gemini, bieten keinen fremdfinanzierten Handel an. Darüber hinaus sind sowohl Coinbase als auch Gemini in den Vereinigten Staaten reguliert. Daher wäre es weit hergeholt, anzunehmen, dass die Plattformen ihre Dienste absichtlich offline stellen. Wenn überhaupt, riskieren die Spot-Börsen, die Gebühren von Nutzern zu verlieren, die ihre Bestände gerne zu Marktkursen abstoßen würden, anstatt eine Limit-Order zu setzen.

Edgerton sagte Cointelegraph vorsichtig, dass es zwei Gründe für die Ausfälle geben könnte: „In der einen Theorie hat eine Börse den Fokus auf die Kryptowährungsgemeinschaft verloren und versucht, ein Finanzkonglomerat mit einer Hand in jedem Topf zu werden“.

Er fügte hinzu: „In diesem Fall sind häufige volatilitätsbedingte Ausfälle die Folge davon, dass man sich nicht um die Grundlagen kümmert“. Aber vielleicht geht es auch nicht nur um unzulängliche Systeme, wie er in einer anderen möglichen Theorie ausführte:

„Einige Börsen sind einem Kasino-Geschäftsmodell näher als einem Börsenmodell. Volatile Vermögenswerte wie Bitcoin benötigen keine 100-fache Hebelwirkung, insbesondere wenn sie an Einzelhandelskunden vermarktet werden. Darüber hinaus vermeiden einige dieser Börsen möglicherweise aktiv eine Regulierung oder klären nicht, wo ihr Geschäft wirklich existiert. Unter diesen Umständen ist es vernünftig, dass man mysteriöse Ausfälle als versteckten Stromkreisunterbrecher, der die Interessen des Unternehmens über die Interessen seiner Kunden stellt, in Frage stellt“.

Nutzer fordern bessere Systeme und Transparenz

Die diesjährige Volatilität war extrem, selbst für Bitcoin-Verhältnisse. Es sollte auch nicht vergessen werden, dass es heute mehr Händler, Börsen und allgemeines Interesse an Kryptowährungen gibt als jemals zuvor. Es ist also in gewisser Weise keine Überraschung, dass die Infrastruktur einiger Börsen unter stärkerer Belastung zu knarren und zu ächzen begonnen hat.

Transparenz ist aber auch entscheidend. Auf traditionellen Märkten zwingt die Regulierung zur Transparenz. In der Kryptotechnik haben sich nur einige Börsen für eine Regulierung entschieden, um auf bestimmten Märkten zu operieren. Da es keine Regulierung gibt, ist es vernünftig, von den Börsenbetreibern ein gewisses Maß an Transparenz zu erwarten, vor allem in Bezug auf die Art und Weise, wie sie mit kostspieligen Fragen wie der Liquidation bei Volatilität umgehen. In einem überfüllten Markt werden die Händler mit den Füßen abstimmen, so dass es an den Krypto-Börsen liegt, den Anforderungen an Transparenz und Systemstabilität gerecht zu werden.

Der Bitcoin SV Hackathon findet im Juni statt

Der Start der dritten Ausgabe des Bitcoin SV (BSV) Blockchain-Hackathons wurde angekündigt.

Der Wettbewerb wird von der von Craig Wright, nChain und CoinGeek gegründeten Bitcoin Association gefördert und unterstützt und bietet einen Preispool von 100.000 USD in BSV, aufgeteilt auf den ersten (50.000 USD), zweiten (30.000 USD) und dritten Platz (20.000 USD).

Diese Preise werden an die Gewinner für die Entwicklung revolutionärer Produkte in der oben genannten BSV-Blockchain vergeben.

Im Vergleich zu früheren Ausgaben wird diese Veranstaltung vollständig virtuell sein und über einen Zeitraum von zwei Monaten vom 23. Juni bis 18. August stattfinden , sodass jeder weltweit teilnehmen kann.

Die NYC CoinGeek Konferenz

Die Finalisten werden auf der Veranstaltung in New York während der CoinGeek-Konferenz im kommenden Oktober 2020 ausgezeichnet. Dies ist eine einzigartige Gelegenheit für Bitcoin Future Entwickler, sagte Jimmy Nguyen , Präsident der Bitcoin Association:

„Es ist äußerst aufregend für die Bitcoin Association, unseren dritten BSV-Hackathon nach monatelanger Arbeit unserer Teamplanung für den Wettbewerb zu starten. Die Entwicklerschulung ist ein zentrales Element der Arbeit der Bitcoin Association. Die BSV-Hackathons bieten Entwicklern eine unterhaltsame Gelegenheit, sich selbst zu testen und mehr über das Erstellen von Anwendungen in der Bitcoin SV-Blockchain zu erfahren, während sie gleichzeitig um einige ernsthafte BSV-Auszeichnungen konkurrieren! Wir ermutigen alle Entwickler – ob Sie auf anderen Blockchain-Plattformen gearbeitet haben oder überhaupt keine Blockchain-Erfahrung haben – an diesem Hackathon teilzunehmen und mit uns auf BSV aufzubauen. “

blockkettenbasierte Produktkennzeichnung bei Bitcoin Era

Teilnehmer des Online-Hackathons

Alle Details zum Hackathon finden Sie hier auf Englisch. Wie zu sehen ist, gibt es bereits mehrere registrierte Teilnehmer aus allen Ländern, die bereit sind, ihre Ideen zu entwickeln, einschließlich eines Notarsystems für Blockchain, eines intelligenten Vertrags für Token und so weiter.